Correção de Atividades

03/03/2016 às 08:56 · Arquivada em Atividades, Correção, Uncategorized

ATIVIDADES – Ética de Mill

1. O que é uma ética consequencialista?

Para as éticas consequencialistas as ações são corretas ou incorretas, moralmente aceitáveis ou inaceitáveis, conforme as suas consequências. As ações devem ser julgadas de acordo com os resultados que alcançam, ou seja, para se determinar o valor das consequências de um ato, basta ponderar-se imparcialmente os prejuízos e benefícios que a sua realização trará a todos os indivíduos

2. Em que consiste o princípio utilitarista?

O critério da moralidade de um ato é o princípio de utilidade. O princípio de utilidade é por isso conhecido também como princípio da maior felicidade. Este princípio é o teste da moralidade das ações. Uma ação deve ser realizada se e só se dela resultar a máxima felicidade possível para as pessoas ou as partes que por ela são afetadas. Uma ação boa é a que é mais útil, ou seja, a que produz mais felicidade global ou, dadas as circunstâncias, menos infelicidade. Quando não é possível produzir felicidade ou prazer devemos tentar reduzir a infelicidade. Costuma-se resumir o princípio de utilidade mediante a fórmula «A maior felicidade para o maior número».

3. O que entende Mill por felicidade?

A felicidade de um indivíduo consiste unicamente no prazer e na ausência de dor ou sofrimento.

4. Por que é que se pode dizer que a ética de Mill é uma ética hedonista?

A perspetiva que identifica a felicidade com o prazer ou o bem-estar tem o nome de hedonismo. Mas trata – se da felicidade geral e não da individual.

5. Distingue prazeres superiores de inferiores.

Mill defende que alguns tipos de prazeres são qualitativamente superiores a outros. Há prazeres intrinsecamente melhores do que outros. Os prazeres superiores são preferíveis pelas pessoas que tenham uma experiência de ambos os tipos de prazer, pois estes produzem qualitativamente mais felicidade que os prazeres mais baixos. Os prazeres inferiores dizem respeito à satisfação das necessidades primárias (comida, água, sexo, etc.).  Os prazeres superiores dizem respeito à satisfação das necessidades mentais (como a leitura, a reflexão e o estudo).

6. Explica a seguinte afirmação de Mill:” É preferível um ser humano insatisfeito do que um porco satisfeito”.

Stuart Mill defende que, ainda que os prazeres de um porco fossem mais intensos e duradouros do que os de um ser humano, os de um ser humano seriam preferíveis aos de um porco, pois o porco apenas pode ter prazeres inferiores. O hedonismo de Mill distingue-se do hedonismo de Bentham, pois para este último, o hedonismo é puramente quantitativo, ou seja, o valor de um prazer depende apenas da sua duração e intensidade, ao passo que para Mill o hedonismo é quantitativo e qualitativo, isto é, há prazeres que, pela sua natureza intrínseca, são superiores a outros.

7. Mill defende a existência de deveres absolutos.

Não. Segundo Mill não há deveres absolutos, isto é, deveres que devam ser respeitados sempre e em todas as circunstâncias. Se para Kant, alguns atos como matar ou mentir são absolutamente proibidos mesmo que as consequências sejam boas, para Mill justifica-se, por vezes, matar, roubar ou mentir.

Atividades – ética de Kant.

Adaptado do Manual “Luís Rodrigues, Filosofia, 10, Plátano Editora.

Comentários