Filosofemos …
IsabelamdArquivo de Diagramas
Actividade – Aula de 8- 10 de Abril de 2013
Aula 6 de Abril de 2013 – Constrói um diagrama sobre o Método Indutivo da Ciência.
Aula de 10 de Abril de 2013- Constrói um diagrama sobre as críticas ao método indutivo.
4- Crítica de Hume à Indução. Link: http://lrsr1.blogspot.pt/2011/03/esquema-sobre-hume-e-o-problema-da.html
Texto de Apoio
“Voltemos à questão “Será que o Sol se vai levantar amanhã?”. Baseando-nos na experiência, diremos que sim, porque até agora o Sol sempre apareceu no horizonte (e isto dura há milhões de anos).
Por que acreditamos tão firmemente que será assim? Porque acreditamos que o futuro será como o passado, isto é, que a natureza se comporta sempre do mesmo modo! A esta crença fundamental dá-se o nome de Princípio da uniformidade da natureza. Se não acreditarmos que a natureza é uniforme, então o facto de o Sol se ter até agora levantado todos os dias não nos levaria a pensar que continuasse a levantar-se. A inferência indutiva “O Sol vai nascer amanhã” baseia-se na crença de que a natureza é uniforme. Mas será esta crença justificável? Se não o for, a indução também não o será.
Como o nosso conhecimento da natureza depende, segundo Hume, da experiência, temos de perguntar: a crença na uniformidade da natureza é
justificada pela experiência? Afirmar que a natureza é uniforme significa dizer que toda a natureza em qualquer lugar e em qualquer tempo se comporta da mesma maneira.
Mas não podemos observar toda a natureza ou o futuro. Assim, como surge a crença em tal uniformidade? Observamos à nossa volta e num dado momento que a natureza é uniforme. Em seguida, inferimos indutivamente que a natureza é assim sempre e em qualquer lugar. Ora, este raciocínio é indutivo. Para justificar a indução, recorremos a uma inferência indutiva. Se a justificação da indução é indutiva, as nossas crenças indutivas não têm justificação.
Se a experiência não pode justificar a nossa crença na indução, será que a razão o consegue?
Não. Com efeito, é logicamente possível que o Sol não apareça amanhã no horizonte e também é logicamente possível que o futuro não seja igual ao passado.
Não há nenhum argumento dedutivo que possa justificar as nossas crenças indutivas (o facto de o Sol até hoje ter surgido todas as manhãs no horizonte não implica necessariamente que assim será amanhã).
A objecção de Hume é poderosa: a indução não tem justificação nem racional nem empírica.”
Luís Rodrigues, Manual Adoptado
Site: https://cacoo.com
Filosofemos ... 